[Ce jeudi 8 mars était la journée internationale de la femme. Celle-ci reste très symbolique mais au combien symptomatique d'un mal qui touche toute les sociétés, la domination masculine sur les femmes. Pour illustrer ce propos, j'ai pu trouver, grâce à Google, ce dessin (pas si caricatural...) de Christophe Fey qui est régulièrement publié dans des hebdomadaires de la région Rhône-Alpes.
J'ai choisi de m'intéresser ici à la question des violences faites aux femmes. Selon le rapport de 2006 de l'Observatoire nationale de la délinquance (OND), une femme meurt tous les deux jours de violences conjugales. Ce chiffre est d'autant plus alarmant car il est en augmentation. Un rapport de 2005 affirmait qu'une femme mourait des suites de ces mêmes violences une fois tous les quatre jours. Par ailleurs, 34848 violences non mortelles ont été commises sur les femmes par un conjoint ou un ex conjoint en 2004. Par rapport à 2002, on note une augmentation de ce chiffre de plus de 13%. D'autre part, entre 2002 et 2004, les meurtres ont eux aussi augmenté de 13% et les viols de plus de 35%. Grosso modo, une femme sur dix est victime de violences conjugales aujourd'hui.
Le mardi 4 mars est paru dans le journal Libération un article portant sur une étude faite sur les violences que subissent les jeunes femmes, agées de 18 à 21 ans, en Seine Saint-Denis. Bien qu'un peu long, lisez cet article, il est très intéressant. Le voila dans son intégralité.
«L es jeunes femmes sont particulièrement victimes de violences», «l'espace public est sexiste et inégalitaire, les jeunes filles ne peuvent pas s'y déplacer librement» et «le cadre familial est particulièrement "dur" pour les filles». Les résultats, encore partiels, de l'enquête présentée hier sur «les comportements sexistes et les violences envers les filles», réalisée en 2006 par le conseil général de Seine-Saint-Denis, sont alarmants. Cette étude quantitative, la première sur ce sujet en France, a été réalisée auprès de 1 600 jeunes femmes du département âgées de 18 à 21 ans.
Spécialiste des violences faites aux femmes, Maryse Jaspard, responsable scientifique de cette enquête, se dit «étonnée par l'ampleur du phénomène». Pourtant, cette socio-démographe connaît bien le sujet. Chercheuse à l'Institut national d'études démographiques (Ined), elle a dirigé l'enquête nationale sur les violences envers les femmes en France (Enveff) de 2000. Selon l'étude du conseil général de Seine-Saint-Denis, 23 % des enquêtées affirment avoir subi des violences physiques (bousculades, empoignades, gifles, coups, menaces avec arme) au moins une fois dans leur vie (à l'exception de la dernière année), 30 % au cours des douze derniers mois. Sur cette même période, seize filles ont déclaré avoir été l'objet d'une tentative de meurtre. Concernant les agressions sexuelles (mains baladeuses, avances, chantage sexuel, strip-tease imposé), les chiffres sont respectivement de 14 % et 5 %. Seize filles se disant également victimes de tentatives de viol, dix d'un viol.
«Espaces publics». Théâtre de ces violences : le cadre familial pour les violences physiques. «On ne s'attendait pas à trouver avec une telle ampleur des taux de brutalité physique exercée par des membres de la famille sur des jeunes femmes majeures», commente Maryse Jaspard. Les pères sont responsables des violences les plus graves, suivis des beaux-pères, des mères puis des frères. Le harcèlement sexuel a plutôt pour cadre les «espaces publics». Selon Maryse Jaspard, «l'approche statistique confirme ainsi ce que dénoncent avec véhémence les mouvements sociaux de femmes : les deux tiers des jeunes filles enquêtées ont déclaré avoir subi du harcèlement sexuel ¬ autre que verbal ¬ alors qu'elles circulaient dans un lieu public». Les violences sexuelles (attouchements, tentatives de viol et viols) se déroulent plutôt dans le cadre familial et sont principalement perpétrées par des proches. L'université apparaît comme un «lieu protecteur». Les taux de violences physiques et sexuelles y sont divisés par deux par rapport à ceux des autres cadres de vie.
DOM. Ces chiffres peuvent-ils s'expliquer par l'origine sociale ou géographique de ces familles ? A la première question, Maryse Jaspard répond par la négative : «Il n'y a pas de liens significatifs entre les niveaux de violences subis et l'appartenance sociale.» A contrario, il semble qu'il y en ait un avec le pays de naissance des filles et de leurs parents : «Les enquêtées de nationalité étrangère [14 % de l'échantillon, ndlr] ainsi que celles originaires des DOM [4 %] ont été davantage victimes de violences physiques et sexuelles au cours de leur vie que celles qui sont nées et ont grandi en métropole.»
Ces mauvais résultats pourraient s'expliquer en partie par une «libération de la parole», et par un abaissement du «seuil de tolérance des comportements sexistes». Pour Maryse Jaspard, le développement de «l'estime de soi» chez les filles pourrait susciter chez les hommes une volonté de contrôle accru sur les femmes, voire des violences.
Source : Libération, mardi 14 mars, Catherine Coroller
Je trouve cet article vraiment instructif car il permet de voir une partie bien précise du problème des violences faites aux jeunes femmes. Les statistiques qui ressortent de cette étude me font personnellement froid dans le dos. 14% des enquêtées ont déjà été victime de violences sexuelles une fois dans leur vie...23% ont subi une fois dans leur vie des violences physiques...30% durant les 12 derniers mois...Les lieux publics apparaissent aussi comme des endroits à risques, puisque que la plupart des actes de harcèlement sexuels se font dans ce cadre... Il faut bien comprendre que cette enquête porte sur les actes de violences physiques. Cela exclus donc la violence verbale. Je pense que cette dernière est malgré tout le point de départ de tout cela. Il y a un profond manque de respect de la part de nombreux jeunes hommes envers les jeunes filles. Il n'y a qu'à traîner à Châtelet n'importe quel jour de la semaine pour voir le nombre de daleux, de crevards, qui y traînent dans le seul espoir de gratter d'hypothétiques numéros de téléphone... Je suis moi-même choqué par ce genre de comportements. Je n'ai pas été éduqué comme cela. On m'a toujours appris à respecter les autres et donc a fortiori les femmes. Mon Grand Père m'a toujours parlé de la galanterie lol. Ca peut paraître vieillot mais pas tant que ce je trouve... Après, il ne faut pas non plus rentrer dans le jeu du « c'était mieux avant » et du « moi je suis mieux que les autres », c'est beaucoup trop facile et réducteur à la fois. Désolé si je choque certaines et certains, mais même les filles « moches » peuvent se faire enmerder dans les transports... Nous devons, nous, hommes prendre conscience de tout cela afin d'agir. Le machisme, le sexisme, au final c'est comme le racisme, une vraie plaie. Les hommes se permettent beaucoup de choses quand il s'agit d'une femme. Je crois que la campagne présidentielle en est un bel exemple. De très nombreuses critiques envers Ségolène Royal ont un fond de machisme...On se permet de l'attaquer sur des sujets car c'est une femme. Elle serait un homme, les choses seraient différentes...
Bref, je vais pas finir par un cours de moral à deux balles, mais le combat pour que les femmes soient considérées comme l'égal de l'homme n'est pas quelque chose qui doit être uniquement porté par des femmes. Les hommes se doivent aussi d'être contre ce fonctionnement hors d'âge et profondément injuste. Après, ce n'est pas cet article qui va changer grand-chose à la place des femmes dans la société, vu le nombre de visites que j'ai sur mon blog... Mais j'aurais pu au moins exposé mon point de vue sur la question et éventuellement vous faire réagir très chers lecteurs...
J'ai choisi de m'intéresser ici à la question des violences faites aux femmes. Selon le rapport de 2006 de l'Observatoire nationale de la délinquance (OND), une femme meurt tous les deux jours de violences conjugales. Ce chiffre est d'autant plus alarmant car il est en augmentation. Un rapport de 2005 affirmait qu'une femme mourait des suites de ces mêmes violences une fois tous les quatre jours. Par ailleurs, 34848 violences non mortelles ont été commises sur les femmes par un conjoint ou un ex conjoint en 2004. Par rapport à 2002, on note une augmentation de ce chiffre de plus de 13%. D'autre part, entre 2002 et 2004, les meurtres ont eux aussi augmenté de 13% et les viols de plus de 35%. Grosso modo, une femme sur dix est victime de violences conjugales aujourd'hui.
Le mardi 4 mars est paru dans le journal Libération un article portant sur une étude faite sur les violences que subissent les jeunes femmes, agées de 18 à 21 ans, en Seine Saint-Denis. Bien qu'un peu long, lisez cet article, il est très intéressant. Le voila dans son intégralité.
«L es jeunes femmes sont particulièrement victimes de violences», «l'espace public est sexiste et inégalitaire, les jeunes filles ne peuvent pas s'y déplacer librement» et «le cadre familial est particulièrement "dur" pour les filles». Les résultats, encore partiels, de l'enquête présentée hier sur «les comportements sexistes et les violences envers les filles», réalisée en 2006 par le conseil général de Seine-Saint-Denis, sont alarmants. Cette étude quantitative, la première sur ce sujet en France, a été réalisée auprès de 1 600 jeunes femmes du département âgées de 18 à 21 ans.
Spécialiste des violences faites aux femmes, Maryse Jaspard, responsable scientifique de cette enquête, se dit «étonnée par l'ampleur du phénomène». Pourtant, cette socio-démographe connaît bien le sujet. Chercheuse à l'Institut national d'études démographiques (Ined), elle a dirigé l'enquête nationale sur les violences envers les femmes en France (Enveff) de 2000. Selon l'étude du conseil général de Seine-Saint-Denis, 23 % des enquêtées affirment avoir subi des violences physiques (bousculades, empoignades, gifles, coups, menaces avec arme) au moins une fois dans leur vie (à l'exception de la dernière année), 30 % au cours des douze derniers mois. Sur cette même période, seize filles ont déclaré avoir été l'objet d'une tentative de meurtre. Concernant les agressions sexuelles (mains baladeuses, avances, chantage sexuel, strip-tease imposé), les chiffres sont respectivement de 14 % et 5 %. Seize filles se disant également victimes de tentatives de viol, dix d'un viol.
«Espaces publics». Théâtre de ces violences : le cadre familial pour les violences physiques. «On ne s'attendait pas à trouver avec une telle ampleur des taux de brutalité physique exercée par des membres de la famille sur des jeunes femmes majeures», commente Maryse Jaspard. Les pères sont responsables des violences les plus graves, suivis des beaux-pères, des mères puis des frères. Le harcèlement sexuel a plutôt pour cadre les «espaces publics». Selon Maryse Jaspard, «l'approche statistique confirme ainsi ce que dénoncent avec véhémence les mouvements sociaux de femmes : les deux tiers des jeunes filles enquêtées ont déclaré avoir subi du harcèlement sexuel ¬ autre que verbal ¬ alors qu'elles circulaient dans un lieu public». Les violences sexuelles (attouchements, tentatives de viol et viols) se déroulent plutôt dans le cadre familial et sont principalement perpétrées par des proches. L'université apparaît comme un «lieu protecteur». Les taux de violences physiques et sexuelles y sont divisés par deux par rapport à ceux des autres cadres de vie.
DOM. Ces chiffres peuvent-ils s'expliquer par l'origine sociale ou géographique de ces familles ? A la première question, Maryse Jaspard répond par la négative : «Il n'y a pas de liens significatifs entre les niveaux de violences subis et l'appartenance sociale.» A contrario, il semble qu'il y en ait un avec le pays de naissance des filles et de leurs parents : «Les enquêtées de nationalité étrangère [14 % de l'échantillon, ndlr] ainsi que celles originaires des DOM [4 %] ont été davantage victimes de violences physiques et sexuelles au cours de leur vie que celles qui sont nées et ont grandi en métropole.»
Ces mauvais résultats pourraient s'expliquer en partie par une «libération de la parole», et par un abaissement du «seuil de tolérance des comportements sexistes». Pour Maryse Jaspard, le développement de «l'estime de soi» chez les filles pourrait susciter chez les hommes une volonté de contrôle accru sur les femmes, voire des violences.
Source : Libération, mardi 14 mars, Catherine Coroller
Je trouve cet article vraiment instructif car il permet de voir une partie bien précise du problème des violences faites aux jeunes femmes. Les statistiques qui ressortent de cette étude me font personnellement froid dans le dos. 14% des enquêtées ont déjà été victime de violences sexuelles une fois dans leur vie...23% ont subi une fois dans leur vie des violences physiques...30% durant les 12 derniers mois...Les lieux publics apparaissent aussi comme des endroits à risques, puisque que la plupart des actes de harcèlement sexuels se font dans ce cadre... Il faut bien comprendre que cette enquête porte sur les actes de violences physiques. Cela exclus donc la violence verbale. Je pense que cette dernière est malgré tout le point de départ de tout cela. Il y a un profond manque de respect de la part de nombreux jeunes hommes envers les jeunes filles. Il n'y a qu'à traîner à Châtelet n'importe quel jour de la semaine pour voir le nombre de daleux, de crevards, qui y traînent dans le seul espoir de gratter d'hypothétiques numéros de téléphone... Je suis moi-même choqué par ce genre de comportements. Je n'ai pas été éduqué comme cela. On m'a toujours appris à respecter les autres et donc a fortiori les femmes. Mon Grand Père m'a toujours parlé de la galanterie lol. Ca peut paraître vieillot mais pas tant que ce je trouve... Après, il ne faut pas non plus rentrer dans le jeu du « c'était mieux avant » et du « moi je suis mieux que les autres », c'est beaucoup trop facile et réducteur à la fois. Désolé si je choque certaines et certains, mais même les filles « moches » peuvent se faire enmerder dans les transports... Nous devons, nous, hommes prendre conscience de tout cela afin d'agir. Le machisme, le sexisme, au final c'est comme le racisme, une vraie plaie. Les hommes se permettent beaucoup de choses quand il s'agit d'une femme. Je crois que la campagne présidentielle en est un bel exemple. De très nombreuses critiques envers Ségolène Royal ont un fond de machisme...On se permet de l'attaquer sur des sujets car c'est une femme. Elle serait un homme, les choses seraient différentes...
Bref, je vais pas finir par un cours de moral à deux balles, mais le combat pour que les femmes soient considérées comme l'égal de l'homme n'est pas quelque chose qui doit être uniquement porté par des femmes. Les hommes se doivent aussi d'être contre ce fonctionnement hors d'âge et profondément injuste. Après, ce n'est pas cet article qui va changer grand-chose à la place des femmes dans la société, vu le nombre de visites que j'ai sur mon blog... Mais j'aurais pu au moins exposé mon point de vue sur la question et éventuellement vous faire réagir très chers lecteurs...
